Lepší něco než nic. Tímto rčením se řídili poslanci vládní koalice při přehlasování veta prezidenta republiky. Ten do dolní parlamentní komory vrátil novelu zákona o platech nejenom politiků.

Komentář Praha 6:30 6. března 2025 Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít

Zákonodárci dostali v ten moment na výběr pouze dvě možnosti. Buďto se jich najde minimálně 101, veto přehlasují a zákon začne platit. Nebo se s postojem prezidenta republiky ztotožní a určování platů politiků, soudců, státních zástupců a dalších představitelů státní moci zůstane v právním vakuu.

Na první pohled to neměla být volba příliš složitá. Dilema z ní udělaly až některé pasáže zmiňované novely. Ta má platit zpětně od 1. ledna. Takže je de facto retroaktivní a může být v rozporu s ústavním pořádkem této země.

Zároveň je v ní pro letošní rok pevně vyměřena základna, ze které se má vypočítávat příjem soudců. Ta neodpovídá průměrné hrubé mzdě v národním hospodářství za předloňský rok. Je o něco nižší. Byť takovéto vymezení má platit pouze letos, je v rozporu s verdiktem Ústavního soudu.

Některým poslancům a senátorům z řad vládní koalice se ještě nelíbily další změny, které byly do zákona včleněny.

Bude to opět řešit Ústavní soud

Zkrátka Fialův kabinet si notně zkomplikoval život. Na zrušení některých pasáží Ústavním soudem reagoval příliš pozdě a svým způsobem složitě. Pokud by do zákona vláda vrátila pouze jedno číslo a nic dalšího nevymýšlela, mohla mít tento problém poměrně rychle vyřešený.

Řeč je o výši koeficientu, kterým se násobí už zmiňovaná průměrná mzda. Pokud by ho určila ve výši 3, tak jako v minulosti, a nic dalšího nevymýšlela, nemusela se dostat do současné situace. Tedy, že novela s velmi vysokou pravděpodobností zamíří opět k Ústavnímu soudu.

Vrcholným politikům vzrostou platy. Poslanci na hlas přesně prolomili Pavlovo veto

Číst článek

Zároveň od ledna dosud panovala v určování platů soudců, politiků, státních zástupců a dalších anarchie. Právní vakuum si totiž každý vykládal podle svého.

Otálením a taktizováním si vláda ani nevylepšila svou pověst. Zároveň se stejně nevyhnula opozičním obstrukcím a kritice. Ta se léta opakuje.

Snaží se vyvolávat závist vůči příjmům politiků a vykreslovat je jako nenasyty, kteří nikdy nemají dost. Přitom skokové nárůsty jejich platů jsou často způsobeny tím, že byly několik let zmrazeny. Po rozmrazení mají být nastaveny tak, aby odpovídaly stále stejnému násobku průměrné mzdy.

Přesto kritika funguje a přináší jejím autorům plusové body. Proto je iluzorní věřit tomu, že by současná opozice skutečně měla zájem platy politiků dlouhodobě vyřešit. Konkrétně takovým způsobem, aby do nich nemusela vůbec zasahovat.

Přitom problém jejich příjmu není ve výši základních platů, ale v rozsahu náhrad a příplatků za různé funkce. Tomu však opoziční i vládní politici nevěnují zdaleka tolik pozornosti. Zásadní změna by je totiž postihla výrazně více než případné zmrazení jejich platů.

Autor je komentátor Českého rozhlasu

Petr Hartman Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít