České vědě nechybí talenty, ale zahazujeme je. Kvalita vědy se nedá počítat na body, tvrdí Strakoš
Čeští vědci mají důvod k radosti. V příštích pěti letech do Česka poputuje půl miliardy korun na deset vědeckých projektů, které uspěly se žádostí o grant Evropské výzkumné rady (ERC). „Myslím, že jsme nikdy neměli nedostatek talentů a nápadů, ale tak trošku jsme šampioni v tom ty talenty zahazovat a nepodporovat je tak, jak bychom mohli,“ soudí matematik a bývalý hodnotitel ERC grantů Zdeněk Strakoš.
„ERC projekty vznikly na základě porozumění, že velké konsorciální projekty s velkou byrokracií a týmy lidí nejsou efektivní. A že věda vyrůstá zespoda, z iniciativy jednotlivců,“ přibližuje.
Jak vysvětluje, pro získání grantů musí vědci zodpovědět otázku, k čemu je jejich výzkum dobrý a proč by měl uspět v konkurenci ostatních. Formulování projektu přitom může trvat mnoho let, během nichž vědec rozvíjí své myšlenky, což má svůj význam i v případě neúspěšného podání. A není ani vyloučeno, že v dalším kole uspěje.
Granty ERC jsou rozděleny do tří základních kategorií přírodních, fyzikálních a humanitních věd a dále podle jednotlivých oborů ve specializovaných panelech. V prvním kole projekty hodnotí lidé z oboru, kteří k nim ale nemají přímý vztah, v druhém pak vědci, kteří na blízkých tématech přímo pracují.
„Projekty se nehodnotí tím, že se odškrtnou nějaká kritéria. Tak se to dělá v Česku a je to špatně. Kvalita ve vědě se nedá spočítat kvantitou nějakých bodů. Hodnocení probíhá tak, že renomovaní vědci a zároveň zkušení hodnotitelé říkají svůj názor na projekt a argumentují. Základem hodnocení je diskuze,“ popisuje.
Excelence? Prázdný pojem
Strakoš upozorňuje, že vědecký vývoj není v rámci světa homogenní, ale vždy záleží na individualitách. „Jak poznáte ty nejlepší? Tím, že jim umožníte formulovat problémy a sledovat, jak je zpracovávají. A to je cíl ERC. A myslím, že funguje opravdu dobře a že se to prokázalo. Jsou tvrdá data k tomu, kolik těch grantů vedlo k průlomům,“ uvádí.
Mladí vědci Čermák a Podmanická získali Cenu Global Winners. Chtějí inspirovat další inovátory svého věku
Číst článek
Zdůrazňuje přitom, že věda je mezinárodní a hovořit o české, německé nebo rakouské vědě je absurdní.
„Vědu v České republice dělá spousta lidí a mnozí vůbec nemají české občanství nebo národnost. Zejména u ERC jsou týmy mezinárodní, protože ERC je světoznámá značka a nejvýznamnější i nejtěžší grantová soutěž, která pokrývá všechny obory,“ doplňuje.
Strakoš přiznává, že nemá rád ani slovo excelentní, protože zejména v Česku je významově vyprázdněné.
„Jsme šampioni v tom, že říkáme, že všechno je excelentní. Podívejte se, kolik za minulé desetiletí bylo programů excelence. A kolik z toho vzniklo ERC grantů. Buď je něco špičkové, a to i ve světovém měřítku, anebo není. A pak tomu nedávejme tyto nálepky,“ podotýká.
„Hlavním problémem české vědy rozhodně nejsou peníze. Ale je třeba je distribuovat tam, kde je záruka, že z nich něco vznikne. K tomu máme objektivní kritérium, kterým jsou ERC granty a kolik jich v souvislosti s tím kterým programem vzniklo. Nikdo to nemůže ovlivnit, je to dáno znalostmi světové vědy,“ uzavírá.
Poslechněte si celý rozhovor v Interview Plus výše.
