Chlumec a Hrobce u soudu neuspěly se žalobou na výběr trasy vysokorychlostní trati v Ústeckém kraji
Ústecký krajský soud zamítl žalobu města Chlumec na výběr trasy vysokorychlostní trati z Prahy do Drážďan. Takzvané zásady územního rozvoje schválili zastupitelé loni v červnu. Se žalobou na výběr trasy se na soud obrátila i obec Hrobce na Litoměřicku.
Krajský soud rozhodl jako první o žalobě Chlumce na Ústecku, kterou zamítl. Podle odůvodnění se krajský úřad s připomínkami během schvalování trasy dostatečně vypořádal – třeba v Chlumci pak podle soudu bude dopad chystaného tunelu na město a jeho místní část minimální.
3:52
Ústecký soud spustil projekt na ochranu dětí proti násilí. Pomoc má lepší propojení justičního systému
Číst článek
Podobně podle soudu navíc nebylo nutné v případě Chlumce dělat ani podrobnější geologické průzkumy, protože pro zásady územního rozvoje nebyly nutně. Nezávislá starostka Chlumce Veronika Srnková pak uvedla, že město podá proti rozhodnutí kasační stížnost.
S žalobou neuspěli ani zástupci obce Hrobce
V případě žaloby obce Hrobce na Litoměřicku postupoval Ústecký kraj podle předsedy správního senátu Martina Jakuba Bruse podle variant, které vybralo ministerstvo dopravy.
Krajské zásady územního rozvoje podle něj odpovídají politice celostátního rozvoje. Podle předsedy senátu navíc ani nebylo možné využít kdysi navrženou trasu rychlodráhy, protože neodpovídá například napojení Ústí nad Labem na rychlé železniční spojení.
Obec Hrobce i město Chlumec argumentovaly podobně – jejich zástupci hovořili o obavách a vlivech nové trati nejen na obyvatele, ale také na životní prostředí a krajinu. Současně argumentovali tím, že výběr trasy byl jen takzvaně na oko, kdy dvě ze tří navržených tras už předem odmítlo ministerstvo obrany.
Naopak podle Naděždy Studenovské z krajského úřadu hejtmanství postupovalo podle zákona Podobně se vyjádřili i zástupci Správy železnic a ministerstva dopravy.
