Když prohlásíte kritiku sebe sama, své politiky za nenávist, jste na cestě k diktatuře, na cestě k nesvobodě. Je to podobné, jako když hlásáte mír, ale váš mír je ve skutečnosti podporou agresora.
Výzkumníci zjistili, že uživatelé se méně zapojují i do online diskuzí, přestože je stále čtou, ať už pro zábavu, nebo protože je zajímají různorodé názory.
Masové střelby v Praze, Ostravě a Uherském Brodu od sebe dělí vždy čtyři roky. Z uzavřených skupin se slovní projevy nenávisti nově dostaly na světlo k veřejnosti, nastiňuje expert Tomáš Koblížek.
„Co se stalo v Americe, je hodně poučné i pro nás,“ naznačuje Tomáš Koblížek z Akademie věd. „Amerika si opravdu prochází velmi složitým obdobím, pokud jde o svobodu slova.“
Příspěvek podle dřívějších informací zveřejnila aktivistka Nela Lisková. Na svém facebooku uvedla, že se pouze vyjádřila k Zelenskému a má právo na svůj vlastní politický názor.
Čechům, Moravanům a Slezanům se prodražuje živobytí, mají hlouběji do peněženky, ačkoliv pracují stejně jako v minulých letech. V takových poměrech mají lidé tendenci hledat viníka.
„Politik, který jde v neděli do televize, kde se o někom nenávistně vyjadřuje, nejenom že dotyčnému ubližuje, on zároveň stanovuje normu, že se tak může mluvit,“ říká filozof Tomáš Koblížek.
Titulky médií popisující soužití Romů s Ukrajinci mají hodně daleko k popisu vzájemné tolerance a láskyplného vztahu. Ukazuje se ovšem, že je do velké míry důsledkem dezinformací.
Sociální sítě nadzvedlo video z Německa. Odehrává se ve Stralsundu na hlavní silnici Heinrich Heine Ring. Klimatičtí aktivisté z hnutí Poslední generace tam blokovali dopravu nedaleko supermarketu.
Lisková v příspěvku doprovodila snímek ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského slovy „Doufám, že každý, kdo podporuje tuto nacistickou zrůdu a jeho stoupence, ponese plnou zodpovědnost!“
Rumunský soud oznámil, že vyhověl žádosti policie o uvalení třicetidenní vazby na Tatea. Ten se k obviněním zatím přímo nevyjádřil, při slyšení trval na právu mlčet.
Za nenávistné výroky o Ukrajincích v nahrávce na sociálních sítích potvrdil Krajský soud v Praze Tušlovi desetiměsíční vězení. Proti rozsudku se ohradil. „Je to podvod, je to kampaň,“ vykřikoval.
Policie autora komentáře vyšetřuje pro podezření z násilí proti skupině obyvatel a proti jednotlivci. Případ je podle policie zatím ve fázi ověřování, žádné trestní obvinění zatím nepadlo.
Dříve se vládní politici zaměřovali hlavně na gay komunitu, kterou ale lidé v Polsku postupně více respektují. Od vystupování proti transgender komunitě si slibují nahnání politických bodů.
Dlouhodobě pronásledovaní lidé budou moci opřít svá práva o nález Ústavního soudu. Proti nenávistným projevům by se mělo dát bránit prostředky trestního práva.
V českém tisku se v sobotu dočtete, že nejvyšší státní zastupitelství sepsalo stanovisko, jak postihovat nenávistné projevy. Policisté a žalobci tak mají návod, píší Lidové noviny.
„Jak jim chutná jejich medicína! Dobrá práce!????“ napsal Benedikt Čermák v diskusi. On sám vinu popíral, podle obhajoby z jeho komentáře nelze dovodit schvalování terorismu.
Facebook tím reaguje na zvýšené šíření projevů nenávisti a výzev k násilnostem, které se ohledně střetu na Blízkém východě v posledních dnech objevují na internetu.
Definice veřejných činitelů je podle Facebooku široká. Zahrnuje všechny politiky bez ohledu na to, v jaké oblasti politiky se pohybují, patří sem také každý novinář, který veřejně píše či mluví.
V době vzestupu radikálního nacionalismu nejen u nás, ale i v řadě západních zemí, je potřeba i tenhle brněnský incident vnímat ve světle tíživé nálady a atmosféry v Česku.
Jsou jich tisíce po celém světě a nelíbí se jim šíření nenávisti či dezinformací. Rozhodli se to změnit. Tvrdí o sobě, že chtějí podněcovat debatu na základě faktů. Spojuje je hashtag.
Jak se bránit šíření nenávisti na internetu a kde leží hranice takové snahy? Otázky oživil případ muže, jehož soud zatím nepravomocně zprostil obvinění za nenávistné výroky pod fotkou dětí z Teplic.