Méně dojíždění a úspory. Ministerstvo spravedlnosti hodlá zjednodušit výslechy svědků přes video
Ministerstvo spravedlnosti chce zjednodušit výslechy přes videokonference. Ty umožňují vyslechnout svědky, obžalované nebo třeba soudní znalce na dálku – tak, aby nemuseli přímo do budovy soudu, který případ řeší. Ministerstvo má teď k dispozici 578 videokonferenčních setů pro soudy, státní zastupitelství nebo Vězeňskou službu.
Od roku 2016 do současnosti využily soudy možnost výslechu pomocí videokonference ve zhruba 60 tisících případech. Zatímco třeba v roce 2016 a 2017, kdy tato možnost začala, to bylo přibližně 1300 svědků, loni 11 tisíc.
Rok proměn Ústavního soudu. Měl tam sedět i Robert Fremr, funkce se jako jediný vzdal
Číst článek
O videovýslech může člověk předvolaný k soudu požádat sám, nebo o možnosti vypovídat přes videokonferenci rozhodne soud. Ten se pak domluví se soudem v bydlišti vyslýchaného. A právě tam v domluvený čas vyslýchaný dorazí. Pracovník soudu ověří jeho totožnost a je také u celé výpovědi vedené na dálku.
Hlavní změna by měla spočívat v tom, že totožnost už nebude muset ověřovat jenom soudní úředník, ale třeba i pracovník obecního úřadu, který k tomu má oprávnění.
„Začínáme používat Pol Pointy Policie České republliky, které jsou umístěny na služebnách nebo na obecních úřadech. Soud požádá o výslech svědka prostřednictvím Pol Pointu a směřujeme legislativu k tomu, abychom tyto možnosti mohli využít,“ vysvětluje ředitelka odboru informatiky ministerstva spravedlnosti Elena Ransdorfová.
Úspory
Videokonference šetří cestovné účastníků řízení nebo finanční prostředky vězeňské služby za eskort vězněných osob.
K převozu jednoho vězně je totiž zapotřebí tří a více lidí Vězeňské služby, zatímco k zajištění výslechu přes videokonferenci stačí jeden. Právě Vězeňská služba díky výpovědím přes videokonference loni ušetřila přes osm milionů korun.
Soudy v Česku zrychlily. Řízení se zkrátilo u krajských i okresních soudů
Číst článek
„Eliminují se také bezpečnostní rizika, protože právě eskorty vězňů jsou nejrizikovější z hlediska úniku. Možnost výslechu prostřednictvím videokonference je možná ve všech našich věznicích a vazebních věznicích. V těch, které tuto možnost využívají nejvíce, jsme rozšířili možnosti video výslechů,“ přibližuje mluvčí služby Markéta Prunerová.
Úspory se dotknou i soudních řízení. Ty je podle ministerstva spravedlnosti náročné vyčíslit. Resort ale uvedl konkrétní případ, kdy soudce vyslechl v jedné kauze 237 osob, z toho počet videokonferencí byl 57. Jen na tom soud ušetřil zhruba 336 tisíc korun.
„Dálkový přenos ochuzuje možnost hodnocení důkazu. Člověk není přítomen a nereaguje na dotazy a výkřiky účastníků řízení. Ten důkaz tedy nemá plnou hodnotu, jako u soudu. Na druhou stranu je tu ale zásada rychlosti a hospodárnosti soudního řízení,“ shrnuje plusy i nevýhody prezident Soudcovské unie Libor Vávra.
Naopak videokonferenční hovor je nejlepším řešením třeba ve chvíli, kdy má vypovídat oběť trestného činu, pro kterou by výpověď za účasti pachatele mohla být náročná a situace by mohla ohrozit její duševní zdraví.
